Leucémie – Lymphoma Society, la leucémie …

Leucémie - Lymphoma Society, la leucémie ...

Tagged with Leukemia & Lymphoma Society

En Juin 2012, nous avons examiné cinq grands organismes de bienfaisance américains qui ont mené la recherche animale pour voir comment ils ont communiqué cette utilisation. Les résultats ne sont pas encourageants: trois organismes de bienfaisance ont 0/4 étoiles pour leurs déclarations de recherche animale, et deux organismes de bienfaisance pour 1/4. Donc, quelque chose a changé?

Dans ce post, je vais regarder ces organismes de bienfaisance menant ou de financement des expérimentations animales aux États-Unis qui sont sur la liste Forbes des 50 organismes de bienfaisance (2014). Il y avait neuf organismes de bienfaisance que j’ai trouvé qui correspondent à ce projet de loi:

Je crois que la chose la plus importante est que l’information existe, si les gens ont besoin. Elle est l’une des raisons pour lesquelles nous avons créé une liste consultable des organisations avec une déclaration sur la raison pour laquelle ils mènent ou financer la recherche animale. De préférence, les gens doivent être en mesure de trouver cette information en ligne plutôt que d’avoir à appeler pour elle. Chacun des cinq critères suivants donneront un organisme de bienfaisance une étoile.

  • Il y a une déclaration disponible
  • Il fournit une bonne explication globale des raisons pour lesquelles ils financent la recherche animale
  • Il est disponible sur leur site web
  • Il fournit une explication sur la façon de déterminer la date pour financer la recherche animale
  • Est-ce que le site fait aucune mention de l’utilisation d’animaux, par exemple, dans les résumés de la recherche qu’ils financent

Société américaine du cancer

Il n’y a pas d’information disponible sur le site, mais en utilisant leur webchat m’a donné la déclaration suivante:

L’American Cancer Society préconise l’utilisation de systèmes non-animaux dans la recherche chaque fois que possible; cependant, il y a des moments où la recherche scientifique utilisant des animaux reste essentielle pour le développement de traitements et des remèdes pour les personnes atteintes d’un cancer. Lorsque tel est le cas, l’American Cancer Society insiste sur le fait que cette recherche est conforme aux normes éthiques les plus élevées pour protéger la santé et le bien-être des sujets animaux.

Après avoir parlé un peu plus longtemps, je suis également fourni avec les éléments suivants:

L’American Cancer Society soutient la recherche animale lorsque:

  • L’utilisation d’animaux est approprié, et aucune solution de rechange non animales existent.
  • Les animaux ne sont utilisés que lorsque les réponses à des questions scientifiques ne peuvent être obtenues d’une autre façon.
  • Les modèles informatiques ne présentent pas suffisamment de molécules individuelles comment, des cellules ou tissus du travail du corps lorsque la santé ou lorsque la maladie frappe.
  • Les chercheurs garantissent les normes d’éthique et de compassion les plus élevées pour protéger la santé et le bien-être des sujets animaux et de se conformer aux lignes directrices fédérales et institutionnelles.

La recherche animale est important de l’American Cancer Society, parce que:

  • Les nouveaux médicaments anticancéreux doivent être testés sur des systèmes vivants.
  • doses appropriées et les effets secondaires possibles dans le corps humain doivent être identifiés et évalués.
  • La recherche avec des animaux a conduit à des avancées significatives dans la médecine, y compris la découverte d’injections d’insuline pour traiter le diabète.
  • La recherche avec des modèles animaux a produit les traitements du cancer avec succès pour la leucémie infantile.
  • La recherche animale est cruciale pour la compréhension de nombreuses causes de cancer.

Pour les recherches futures, l’American Cancer Society estime que:

  • expériences de tube d’essai sont souvent efficaces dans les premières phases de la recherche.
  • L’utilisation continue des cultures de cellules souches et de tissus d’organes offrent espoir pour la recherche non animale.
  • L’utilisation continue des modèles informatiques offre un espoir pour les études futures.
  • Il doit servir à la fois les humains et les animaux dans les maladies et la prévention.
  • La Société affichera le soutien continu des lignes directrices et des règlements stricts pour le bien-être de tous les sujets animaux.

En vérité cela est une assez bonne réponse – il explique quand et pourquoi ils mènent des expérimentations animales. Si seulement ils ont mis en place sur leur site web * soupir *. La section des nouvelles de recherche du site mentionne les modèles animaux utilisés, par exemple un chercheur ACS-financé récemment utilisé la souris pour évaluer le meilleur moment pour la prise de médicaments anti-cancer &# 8211; où il se trouve immédiatement après la chimiothérapie traditionnelle.

American Cancer Society – 4/5 étoiles

Hôpital St. Jude Children

St Jude n’a pas de position ou de déclaration de politique générale sur leur site web. Quand je leur ai téléphoné à l’opérateur était pas sûr si elles ont mené des recherches sur les animaux. Ils me passèrent à quelqu’un d’autre qui ne savait pas non plus, et ensuite transmis à une personne qui n’y était pas. Après les envoyer par courriel, je ne reçois une réponse:

En tant qu’institution de recherche, St. Jude a une mission unique de générer les connaissances qui permettront de sauver la vie des enfants atteints de cancer et d’autres maladies catastrophiques. Au cours de nos recherches pour trouver des remèdes à ces maladies mortelles, nous utilisons des modèles animaux de laboratoire, la plupart des rats et des souris élevées spécialement à cet effet.

Il n’y a pas de substitut à l’expérimentation animale lors de l’évaluation des effets des maladies et des traitements proposés pour lutter contre ces maladies. La plupart des systèmes biologiques ne se comportent pas d’une manière prévisible et ne peuvent pas être reproduits par des simulations informatiques. St. Jude est habituellement exigé par la loi, et toujours l’obligation éthique, pour tester des traitements sur les modèles de laboratoire pour assurer la sécurité et l’efficacité avant que ces traitements sont étudiés chez les enfants. Sans cette recherche, St. Jude ne serait pas en mesure de donner de l’espoir pour les cures à nos patients et leurs familles.

S’il vous plaît soyez assuré que St. Jude ne procède pas à la recherche en laboratoire inutile. Nous sommes très attentifs à respecter les lois, les lois et les directives éthiques pour la recherche animale. Nos procédures sont conformes avec le gouvernement&# 8217; de Loi sur la protection des animaux, et nous sommes accrédités par l’Association pour l’évaluation et l’accréditation des soins des animaux de laboratoire international pour assurer les meilleurs soins pour les animaux utilisés dans nos recherches. Nos laboratoires sont inspectés régulièrement par le ministère de l’Agriculture.

Donc, il y a une déclaration qui tente d’expliquer l’utilisation des animaux. Obtenez-le sur le site et se rapportent à de nombreux traitements pédiatriques et néonatals d’exister grâce à des études animales. Il existe déjà de nombreuses mentions d’animaux utilisés par les chercheurs de St. Jude dans la section des nouvelles médecine et la science du site, telles que l’utilisation des souris spécialement élevés pour identifier une cible potentielle pour les médicaments pour lutter contre la leishmaniose.

Hôpital St. Jude Children – 3/5 étoiles

American Heart Association

Malgré la recherche de leur site web, je ne pouvais pas trouver un énoncé de position (à travers les menus ou la barre de recherche) sur leur recherche sur les animaux, mais après leur téléphonant jusqu’à m’a guidé vers une page avec des énoncés de position sur la recherche animale, le clonage, la thérapie génique et la tige recherche sur les cellules. La déclaration est bonne, mais pourrait certainement être élargi afin de fournir plus d’informations sur la recherche animale.

L’American Heart Association soutient l’utilisation des animaux dans la recherche biomédicale – parce qu’il nous aide à améliorer la santé du cœur et de sauver des vies. En fait, la baisse des taux de décès américains d’une maladie cardiaque et d’AVC depuis les années 1960 est due en partie à des découvertes de la recherche utilisant des animaux.

Donc, lorsque les animaux sont nécessaires pour les expériences que nous finançons, les chercheurs doivent les gérer de façon responsable et sans cruauté.

  • Avant de recevoir notre financement, nous demandons aux chercheurs de montrer que:
  • Ils ont examiné des méthodes alternatives à l’utilisation d’animaux.
  • Leur recherche ne peut pas être fait avec succès sans utiliser des animaux.
  • Leurs expériences sont conçues pour produire des résultats et des informations nécessaires.

Donc, il y a une déclaration, la pensée de son explication pour la recherche animale est un peu la semaine. Il est en ligne, mais pas si facile à trouver.

Alors que la recherche de &# 8220; souris&# 8221; ne vient avec quelques résultats de la recherche, la plupart link les noms des documents ou des présentations scientifiques plutôt que d’expliquer l’utilisation de modèles animaux dans la recherche.

American Heart Association – 2/5 étoiles

Memorial Sloan Kettering Cancer Center

Il n’y avait pas d’informations disponibles sur leur site web – quelque chose qui a été confirmé par téléphone. L’opérateur semblait très nerveux au sujet de me donner des informations, en demandant à plusieurs reprises ce que je voulais l’information pour.

Un second appel téléphonique au service des affaires publiques ne m’a pas obtenir plus près. En dépit d’être à plusieurs reprises mis en attente ne semblait avoir aucune idée de leur position sur la recherche animale. Aucune déclaration du tout!

Ceci est rendu plus frustrant quand vous savez qu’il ya beaucoup de mentions de recherche sur les animaux dans leurs récentes découvertes & section Avances, telles que l’élaboration d’un modèle de rat &# 8220; étudier les effets secondaires neurologiques du rayonnement vers le cerveau&# 8221 ;.

Memorial Sloan Ketering Cancer Center – 1/5 étoiles

Mayo Clinic croit dans le rôle vital que les animaux ont à faire progresser les connaissances médicales et le développement de nouvelles options de traitement. Les chercheurs auraient pas découvert de nouvelles façons de traiter les maladies cardiaques, a trouvé des remèdes pour les cancers infantiles ou des connaissances de pointe dans de nombreuses maladies neurodégénératives telles que la maladie de Parkinson&# 8217; s sans animaux dans le cadre du processus de recherche. Les animaux utilisés pour aider à faire avancer la science sont traités avec le plus grand soin et respect et conformément à Mayo&# 8217; s Institutional Animal Care et utilisation Comité. Mayo Clinic respecte ou dépasse toutes les lois et règlements fédéraux et d’État en ce qui concerne l’utilisation des animaux dans la recherche et met tout en œuvre pour assurer la sécurité et le bien-être des animaux. Mayo utilise des animaux dans la recherche uniquement lorsque cela est nécessaire et toujours dans le but de fournir un meilleur traitement ou des thérapies pour les patients.

Une brève déclaration qui n’a pas tout à fait dire assez pour gagner en étoile pourquoi et quand la recherche est effectuée. Mieux que rien cependant.

Alors que les recherches pour &# 8220; souris&# 8221 ;, &# 8220; rat&# 8221; et &# 8220; chien&# 8221; sur le site Web de la Mayo Clinic a fait apparaître les résultats de recherche, peu d’entre eux semblaient donner des pages destinées à la consommation publique.

Mayo Clinic – 1/5 étoiles

Leukemia and Lymphoma Society

Malheureusement, la société de leucémie et lymphome n’a pas une déclaration sur leur site web. Après avoir discuté avec quelqu’un dans leur département des communications m’a envoyé la déclaration suivante:

Notre travail dépend d’une large et ouverte l’enquête scientifique. Dans ce contexte, LLS soutient l’utilisation appropriée des animaux dans la recherche pour trouver des remèdes potentiels pour les patients atteints de cancer du sang.

Une grande partie de ce que nous savons sur le diagnostic et le traitement des maladies qui affligent les humains, y compris les cancers et en particulier les cancers du sang, est le résultat d’études scientifiques menées sur des animaux. De plus, le lymphome et la leucémie sont les principaux tueurs d’animaux domestiques et de compagnie, et donc il y a des avantages potentiels non seulement pour les humains, mais aussi pour les animaux lorsque la recherche donne avec succès de nouveaux traitements contre le cancer et les vaccins.

LLS exige que la recherche utilisant des animaux doit se conformer aux lois fédérales et étatiques, et suivre les directives formulées par le Bureau NIH du bien-être animal de laboratoire. La recherche appuyée à des institutions étrangères doit également respecter la politique du NIH sur l’utilisation des animaux. Tous les chercheurs recevant LLS travaux de financement avec leur comité de protection des animaux et l’utilisation des institutions pour examiner et approuver tout protocole lié à l’utilisation des animaux. Le but de ces comités est de veiller à ce que la recherche respecte strictement toutes les directives fédérales et étatiques concernant les soins et l’utilisation des animaux.

Nous reconnaissons l’importance de la mise au point et l’utilisation d’alternatives non animales telles que des lignées cellulaires et des cultures cellulaires, des simulations informatiques et la modélisation mathématique, et d’encourager leur utilisation lorsque scientifiquement valables; à-dire représentant avec précision les cancers chez les patients. Cependant, dans de nombreux cas, l’utilisation humaine et appropriée des animaux vivants est à la fois critique et éthique valide.

L’absence d’une alternative non-animal approprié et la justification explicite d’utiliser une espèce et le nombre d’animaux donnés sont tenus de se qualifier un candidat pour tout soutien à la recherche de LLS, de même que la documentation explicite des mesures prises pour éliminer ou minimiser tout potentiellement douloureuses procédure. Ces considérations humaines doivent être développées avec l’aide et sous la supervision d’un vétérinaire qualifié et entièrement approuvés par l’institut de recherche d’un candidat.

Ceci est une déclaration forte et il est dommage, comme de nombreux autres organismes de bienfaisance, qu’ils ne choisissent pas de mettre en place sur leur site web pour le public ou les médias à trouver. Il explique pourquoi ils utilisent les animaux et les conditions dans lesquelles la recherche animale est fait. Il aborde également la raison pour laquelle des solutions de rechange ne peuvent pas remplacer toutes les études sur les animaux. Bonne déclaration, mais ils ont besoin pour obtenir sur leur site web.

Il semble y avoir aucune mentions de modèles animaux dans les communiqués de presse (ou ailleurs) sur le site.

Leukemia and Lymphoma Society – 3/5 étoiles

Dana-Farber Cancer Institute

La DFCI ne dispose pas d’information sur leur site web. Quand j’ai téléphoné, ils ont confirmé qu’ils mené ces recherches mais n’a eu aucune déclaration disponible sur leur site web. Quand j’ai demandé où je pourrais obtenir plus d’informations, ils ont répondu qu’ils « essayer de rester loin de faire des déclarations publiques sur la question ». Concernant.

Ce &# 8220; aucun commentaire&# 8221; approche semblait contredire une attitude plus ouverte à mentionner l’utilisation de modèles animaux dans leur nouvelles de recherche. Quand je suis arrivé, l’un des meilleurs histoires dans leur &# 8220; la recherche en vedette &# 8221; a été un article intitulé &# 8220; Les modèles de souris jouent un rôle pivot dans les essais Combination Therapies &# 8221; &# 8211; excellent!

Dana-Farb Cancer Institut – 1/5 étoiles

L’Association Alzheimer ont un document de deux pages sur leur site Web sur «L’utilisation des animaux dans la recherche ». Il commence par expliquer clairement pourquoi ils se sentent la recherche animale est nécessaire:

À l’heure actuelle, la complexité et la complexité du cerveau humain est au-delà de la capacité de même la science la plus sophistiquée pour simuler dans les modèles de l’homme (par exemple, avec des ordinateurs) ou par l’utilisation de cellules cultivées en laboratoire ou organismes inférieurs.

L’Association Alzheimer estime que l’utilisation des animaux dans la recherche est essentielle à la réussite de la recherche sur les causes, le traitement, la prévention et la guérison de la maladie d’Alzheimer et des troubles apparentés.

Il est trop longtemps pour se reproduire dans son intégralité, mais il va alors pour expliquer les conditions dans lesquelles ils vont financer la recherche animale et fournit des informations sur les connaissances acquises par la recherche des animaux.

Une recherche rapide &# 8220; souris&# 8221; sur le site Internet mis en place un peu moins de 600 résultats, bien que la plupart étaient résumés des subventions de recherche plutôt que de l’information axée sur la consommation publique. Les souris entrée de blog mentionner la plus récente a été en 2013, ce qui suggère que mentionner la recherche animale n’a pas commun.

Néanmoins, bien fait à l’Association Alzheimer – ce qui est probablement la meilleure déclaration. Je l’ai trouvé sans trop de problème et il était assez complet pour une déclaration de politique générale (certainement par rapport à d’autres organismes de bienfaisance). Quatre étoiles.

Association d’Alzheimer – 4/5 étoiles

National Multiple Sclerosis Society

Après avoir posé la question par e-mail, je reçois un lien vers un document de politique obscure. Un énoncé de politique sur « la recherche impliquant des sujets humains ou des animaux » se trouve sur la page 6.

Pour les animaux de recherche impliquant, l’approbation écrite du Comité des soins (IACUC) Institutionnel et les animaux du bénéficiaire doit être reçue par la Société avant la libération de tous les fonds. Cette approbation doit être signé par le Président du Comité, et une copie de la lettre doit être reçue par la Société sur une base annuelle au cours de la période de financement de la bourse de recherche.

Toute la recherche biomédicale qui implique l’utilisation d’animaux doit respecter les principes suivants:

  1. Les animaux doivent être utilisés dans la recherche biomédicale que lorsque aucun autre moyen d’obtenir des résultats scientifiquement valables, valides et utiles sont disponibles.
  2. Le nombre minimum d’animaux appropriés pour obtenir et valider les résultats doivent être utilisés.
  3. L’acquisition, l’entretien et l’utilisation des animaux doivent être en conformité avec toutes les lois et réglementations fédérales, étatiques et locales.
  4. Certifications doivent être reçues à partir des installations de recherche avant d’être approuvé pour une subvention de recherche que les installations (s), ses chercheurs et ses employés adhèrent à la Loi sur la protection des animaux, National Guide Conseil de recherches pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire, et tout US appropriée Département de l’agriculture ou des instituts nationaux de réglementation et les normes de santé.
  5. Dans les cas exigeant la mort d’un animal, seule la forme la plus appropriée et humaine de l’euthanasie doit être utilisé en accord avec l’objectif de la recherche

La déclaration est saine, mais ne semble pas être écrite avec le public à l’esprit. Elle bénéficierait d’une explication simple et ouverte de quand et pourquoi les modèles animaux peuvent jouer un rôle clé dans le développement d’une compréhension de la SP.

Malgré la déclaration relativement faible, l’NMSS était beaucoup plus forte en mentionnant et en expliquant l’utilisation de modèles animaux dans leur nouvelles de recherche. Par exemple, les histoires aiment, &# 8220; Les chercheurs financés par Test Success Rapport National MS Society Early une stratégie innovante pour la protection du système nerveux chez des souris atteintes de la maladie semblable à la SP &# 8220 ;.

National Multiple Sclerosis Society – 3/5 étoiles

Bravo à l’American Cancer Society et l’Association Alzheimer pour venir en haut de la liste des organisations étant ouvert et honnête au sujet de leur recherche sur les animaux. la maladie d’Alzheimer&# 8217; Association est particulièrement forte dans son énoncé de recherche sur les animaux.

À l’autre extrémité de l’échelle, le Memorial Sloan Kettering Cancer Center, la Clinique Mayo et l’Institut du cancer Dana-Farber ont besoin de chercher des façons d’être plus ouvert sur cette question. La plupart des traitements contre le cancer que nous avons aujourd’hui sont venus au sujet grâce à un grand nombre d’études sur les animaux. Herceptine, un médicament récent pour le cancer du sein est un anticorps murin humanisé, qui pourrait ne pas avoir été créé à l’exception de l’utilisation de la souris dans le développement et le test.

Alors pourquoi les organismes de bienfaisance la peine de parler ouvertement de leur recherche sur les animaux? Je crois qu’il ya trois raisons.

Tout d’abord, ils prennent des dons du public, et le public ont le droit de savoir comment cet argent est dépensé. S’ils croient la recherche animale est une partie importante de ce qu’ils financent, alors ils devraient être prêts à expliquer franchement et ouvertement.

En second lieu, indépendamment du fait qu’ils ont mis une déclaration sur leur site web, les groupes de défense des animaux vont découvrir. Il m’a fallu quelques jours pour déterminer quels organismes de bienfaisance américains a fait, ou n’a pas, de mener ou de la recherche de fonds pour animaux &# 8211; d’autres pourraient suivre le même processus. Mettre ouvertement les informations sur le site Web contribue à créer la résilience sur la question &# 8211; les membres du public ne peuvent plus être &# 8220; choqué de découvrir&# 8221; qu’un organisme de bienfaisance qu’ils appuient fonds expériences sur les animaux, et les groupes de défense des animaux ne peut pas aller sur le papier annonçant un organisme de bienfaisance&# 8217; s &# 8220; dirty secret qu’ils tentent désespérément de se cacher&# 8221 ;. Tout membre du public du journaliste peut être dit tout de suite par l’organisme de bienfaisance qui &# 8220; Oui, nous effectuons et de la recherche de fonds d’animal. Nous disons ouvertement sur notre site, et vous pouvez trouver plus d’informations sur les raisons pour lesquelles il &# 8211; Nous n’avons rien à cacher&# 8221 ;.

Enfin, il est important que nous favorisons un environnement où le public et les décideurs politiques, de comprendre l’importance de la recherche animale. L’ancien exige des lois et règlements, et celui-ci mis en place. Si la communauté scientifique voulons nous assurer que leur environnement de recherche est sécurisé alors ils doivent encourager l’ouverture sur la question.

Dans un second article, nous allons jeter un oeil à des organismes de bienfaisance britanniques qui effectuent des recherches sur les animaux

Parlant de la recherche

RELATED POSTS

  • Leucémie – Lymphoma Society avis …

    Leucémie Lymphoma Society Avis Il est un plaisir absolu de venir travailler tous les jours. Je crois fermement que cette organisation va financer le remède contre le cancer. Nous ne sommes pas…

  • Leukemia & Lymphoma Society applaudit …

    Leucémie Lymphoma Society salue la récente approbation de la FDA de deux nouveaux médicaments multiples de myélome Publié le 23 Novembre, 2015 21:05 La leucémie Lymphoma Society (LLS) applaudit…

  • Leukemia & Lymphoma Society, la leucémie et la société de lymphome.

    Leucémie Chapitre Alabama Côte / Golfe – Lymphoma Society La Leukemia and Lymphoma Society a commencé l’opération en 1949. Ceci est un organisme de santé national sans but lucratif voué à la…

  • Comment peut-un médicament qui provoque la leucémie …

    Comment peut-il un médicament qui provoque la leucémie, la tuberculose et Listeria rester sur le marché? propres employés de la FDA commencent à remettre en question téméraire processus…

  • Leukemia & Lymphoma Society, cll.

    septembre est cancer du sang de mois de conscience. Comment pouvez-vous guérir le cancer? Vous faites un don. RENCONTREZ NOS PERSONNES Someday En Janvier 2013, on m’a diagnostiqué un PH +…

  • New Way to Kill Lymphoma Sans …

    New Way to Kill Lymphoma Sans chimiothérapie Or nanoparticule affame cellule cancéreuse à mort CHICAGO — Comment vous anéantissez ne lymphome sans utiliser de médicaments? Starve à la mort en…

Laisser un commentaire