Les sociétés d’assurances visage accrue …

Les sociétés d'assurances visage accrue ...

23 avril 2012: Rapport

Compagnies d’Assurance Visage
Risques accrus de réchauffement

Si les dommages liés aux changements climatiques montent dans les prochaines décennies, les compagnies d’assurance peuvent faire face à la perspective de payer les réclamations en cas de catastrophe plus importants et être entraînés dans des procès de réchauffement global. Mais de nombreuses entreprises, en particulier dans le États-Unis ont à peine commencé à affronter les risques.

par ben schiller

Étant donné que les assureurs sont susceptibles d’être parmi les premières entreprises touchées par le changement climatique, vous pourriez vous attendre à l’industrie d’être mieux préparé que la plupart.

Mais ce n’est pas la façon dont il apparaît à de nombreux analystes, régulateurs, et des représentants de l’industrie, qui disent les assureurs font preuve d’un manque d’urgence sur les menaces jumelles massives futures réclamations pour dommages à des événements liés aux conditions météorologiques, et la perspective de climat croissant changement lié litige.

Un rapport publié Septembre dernier par Ceres. une coalition d’investisseurs et de groupes environnementaux basée à Boston, met crûment. Arpentage les divulgations de 88 compagnies d’assurance américaines à l’Association nationale des commissaires d’assurance (NAIC), il a constaté que seulement 11 avaient des politiques officielles du changement climatique et que les risques climatiques à seulement 60 pour cent ont été l’évaluation.

Les assureurs sont au cœur de la façon dont nous traitons, ou ne traitent pas avec le changement climatique. Ils prix les propriétaires de risque face, et d’autres, des phénomènes météorologiques – Les assureurs sont au cœur de la façon dont nous traitons, ou ne traitent pas avec le changement climatique. envoyer efficacement un signal au reste de l’économie sur le sérieux de prendre la menace. Et avec 23 $ milliards de dollars en investissements mondiaux, les assureurs sont également d’importance systémique. Si ces entreprises ne parviennent pas à comptabiliser correctement les risques auxquels ils sont confrontés au changement climatique, ils pourraient devenir financièrement vulnérables, avec de graves répercussions sur l’économie mondiale.

Comme le rapport Ceres le dit: « Avec le monde encore sous le choc des effets dévastateurs d’une crise économique déclenchée par les risques cachés dans le secteur bancaire, nous ne pouvons nous permettre un nouveau problème déclenché par des risques cachés dans un autre. »

Le rapport a révélé un écart croissant entre les assureurs U.S et leurs homologues européens, qui ont été quelques-uns des plus forts défenseurs de l’entreprise de prendre des mesures pour ralentir le réchauffement climatique. les cadres d’assurance européennes ont également été critique de l’industrie U.S pour ne pas être plus proactif.

« Il est frustrant de voir qu’il est si extrêmement difficile d’inclure cette énorme risque de changement climatique dans les affaires courantes», explique Andreas Spiegel, senior changement climatique conseiller chez Swiss Re. une grande entreprise de réassurance. « Il y a un peu d’une vision à court terme sur les avantages, les risques et les coûts. »

Les régulateurs sont également concernés. Trois commissaires État d’assurance – en Californie. New York, et de l’État de Washington – le mois dernier ont dit qu’ils auraient besoin d’environ 300 assureurs de déposer une enquête NAIC, portant le nombre d’assureurs dont la divulgation est obligatoire. (Un autre état, en Pennsylvanie, a besoin d’un plus petit nombre d’assureurs à divulguer publiquement la façon dont ils gèrent le changement climatique; trois autres, plus Porto Rico, ne nécessitent pas de divulgation publique, alors que le reste ne nécessitent pas de communication du tout).

«L’essence de l’assurance est l’analyse du risque», a déclaré Robert Easton, régulateur de l’assurance avance de New York. «Nous demandons aux assureurs de partager leurs points de vue du risque de changement climatique afin que nous puissions être sûrs que l’industrie et les organismes de réglementation sont convenablement préparés. »

Ce risque prend deux formes principales. La première est des demandes d’indemnisation, ce qui pourrait sensiblement augmenter comme une atmosphère plus chaude – qui détient plus d’humidité – devrait générer des conditions météorologiques plus extrêmes, y compris plus puissant dommages paiements liés au climat pourraient éventuellement correspondre à celles de l’amiante et du tabac litige? les ouragans et l’augmentation des inondations. Les dégâts causés par l’élévation du niveau de la mer, qui prévoient certains experts pourrait augmenter de trois à six pieds de ce siècle. pourrait également créer des passifs énormes pour les compagnies d’assurance.

En outre, Ceres dit que les compagnies d’assurance font face à un risque croissant de litiges par des particuliers ou des groupes qui cherchent à détenir les compagnies d’électricité et d’autres grands émetteurs de gaz à effet de serre susceptibles de causer le réchauffement climatique, en premier lieu.

«Le changement climatique est également devenu l’objet d’un litige important au cours des dernières années, une tendance qui est susceptible de se développer comme les impacts physiques du changement climatique devenir parties plus prononcées et affectées demander réparation devant les tribunaux», dit Ceres.

En 2010, 132 cas liés au climat ont été déposées dans les tribunaux U.S, selon la Deutsche Bank Change Advisors climat. La majorité de ces militants impliqués ou les gouvernements des États qui tentent d’inciter le gouvernement fédéral à l’action climatique, ou les industries en faisant valoir que les agences fédérales avaient trop atteint dans la régulation du changement climatique.

Au cours des dernières années, cependant, certains groupes ont apporté des cas contre des émetteurs historiques, tels que les sociétés d’énergie. Et les assureurs pourraient un jour se retrouver sur le crochet à la fois pour les frais juridiques dans ces cas, ainsi que la responsabilité de décisions juridiques, certains experts soutiennent. Les demandeurs font face à un nombre impressionnant de défis juridiques pour tenter de prouver que les émetteurs de gaz à effet de serre individuels sont responsables des dommages causés par le réchauffement climatique, y compris le fait que les principales sources d’émissions de gaz à effet de serre – les compagnies pétrolières, les compagnies de charbon, les services publics – sont mondiaux et le numéro dans plusieurs milliers. Pourtant, certains analystes se sont demandés si les dommages liés au climat pourraient éventuellement correspondre à la taille des paiements à l’amiante et le tabac contentieux.

« Au cours des dernières années, l’industrie de l’assurance a eu des tentatives de réclamations en responsabilité de base pour les dommages sur les émissions de gaz à effet de serre surveiller de près», dit Ina Ebert, éminent spécialiste du droit de responsabilité et d’assurance à Munich Re, un grand réassureur allemand.

«La responsabilité du climat est considéré comme l’un des risques émergents qui pourraient gagner en importance pour l’industrie de l’assurance dans les prochaines années. »

Les assureurs pourraient être poursuivis à la fois par des émetteurs qui tentent de passer sur la responsabilité, ou par des investisseurs affirmant qu’ils ne révèlent pas de manière adéquate les risques pour le marché. En 2010, la Securities and Exchange Commission des Etats-Unis (SEC) a demandé aux entreprises de signaler comment le changement climatique peut affecter la rentabilité. ce qui pourrait ouvrir la Les tribunaux ont à décider si les émetteurs de gaz à effet de serre peuvent être liées à des événements climatiques encore. voie à des poursuites des investisseurs.

Les risques de litiges sont déjà évidents. Ce printemps, la Cour suprême de Virginie réinstruite AES Corporation v. Steadfast Insurance Co .. une première en son genre cas pour le secteur de l’assurance. AES, une société de production d’énergie, a fait valoir que Steadfast devrait couvrir ses frais juridiques et les pertes potentielles, dans un procès climatique séparé. AES est l’un des plus de 20 sociétés d’énergie étant poursuivi par le village côtier de Kivalina, en Alaska, qui allègue que les émissions des compagnies ont causé ses terres pour devenir inhabitables à cause la fonte des glaces de mer et la montée des eaux sont permettant tempêtes érodent le littoral de la ville.

le plus haut tribunal de la Virginie a statué que Steadfast n’a pas eu à défendre AES, parce que les réclamations pour lesquelles il a sollicité la couverture ne sont pas «un événement» en vertu de la politique. Mais les experts disent que d’autres pays pourraient être plus sympathique, ce qui pourrait ouvrir la voie à des émetteurs pour être certain que leurs engagements sont couverts par les assureurs. Sharlene Leurig, auteur du rapport Ceres, dit la décision de réentendre l’affaire « bouleversé de nombreux assureurs » qui pensaient qu’ils avaient mis l’affaire derrière eux l’année dernière.

L’affaire Steadfast-AES est juste un d’une liste de batailles juridiques liées au changement climatique avec des ramifications pour les assureurs, les émetteurs et le débat plus large sur le changement climatique, en particulier dans Par exemple, l’affaire Kivalina aux Etats-Unis – avec ExxonMobil Corporation comme l’un des les principaux accusés – a été porté par les mêmes avocats derrière le contentieux des années 1990 sur le tabac. Cette affaire est actuellement devant un comité d’appel fédérale à San Francisco, après avoir été rejetée par un tribunal de district en 2009 pour être un politique plutôt que d’une question juridique.

Plusieurs cas jusqu’à présent ont échoué sur la « doctrine politique de la question, » où les tribunaux ont décidé que la réglementation des émissions de gaz à effet de serre est quelque chose pour le pouvoir exécutif américain ou le Congrès. Cette affirmation faisait partie de la décision du tribunal inférieur dans le procès Kivalina, ainsi que dans le cas de « Connecticut vs AEP, » dans laquelle huit Etats, New York City, et trois organismes sans but lucratif ont affirmé que six compagnies d’électricité ont causé «public nuisance « en libérant des gaz à effet de serre. La Cour suprême des Etats-Unis a statué l’été dernier que l’Agence des Etats-Unis Environmental Protection avait le pouvoir de réglementer les émissions de gaz à effet de serre.

« Plusieurs cas ont constaté que la question du changement climatique responsabilité soulève des questions politiques qui sont plus adéquatement confrontés par le Congrès et le regard sur le site Web de tout assureur américain, et vous serez bien du mal à trouver une mention du changement climatique anthropique. exécutif que par les tribunaux », déclare Michael Gerrard, directeur du Centre pour le droit sur les changements climatiques à l’Université Columbia.

Jusqu’à présent, les tribunaux doivent encore se prononcer sur la question cruciale de la «causalité»: si les émetteurs de gaz à effet de serre peuvent être liés aux événements climatiques. Cela pourrait être une barre haute. « Comment allez-vous montrer la cause immédiate de ces événements qui ont eu lieu il y a des années que cumulativement, avec d’autres entités générant l’effet de serre, a conduit à ces résultats qui, à son tour, a causé des dégâts? », Demande Scott Seaman, associé chez Meckler Bulger Tilson Marick & Pearson, à Chicago.

Les experts juridiques disent la question au cours des prochaines années est de savoir si les tribunaux américains peuvent être plus disposés à entendre les cas si le Congrès pares retour autorité réglementaire de l’exécutif ou ne prend aucune mesure législative visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre. San Francisco avocat Kevin Haroff dit qu’ils peuvent être. « Si vous croyez vraiment la défense de l’action politique, alors vous devez prendre les deux sens, » dit-il. « Si elle est légitimement une question politique, alors il devrait être résolu par la réglementation et de la législation. Dans le cas contraire, les arguments politiques doivent avoir moins de poids « .

Ajout de plus de blé à moudre à l’idée que plantiffs peuvent éventuellement gagner un cas de changement climatique est qu’il a également pris beaucoup de temps pour les arguments dans le litige du tabac et de l’amiante à coller, et que les parties sur le changement climatique peut, en fait, ne jamais avoir à prouver un lien de causalité lien. Les délits de tabac allumés preuve que les compagnies de cigarettes supprimées preuve des dangers du tabagisme, tout en sachant qu’il était nuisible.

Dans un rapport de 2009. Swiss Re a fait valoir «que la responsabilité liée aux changements climatiques se développera plus rapidement que les sinistres liés à l’amiante et [nous] croire que la fréquence et la durabilité des litiges liés aux changements climatiques pourraient devenir un problème important dans les deux prochaines années. »

Les revendications de l’amiante ont pris environ 40 ans à partir des premiers procès dans les années 1950 pour les paiements éventuels, jusqu’à 265 milliards $, dans les années 1990, selon Swiss Re. Les premiers procès du changement climatique ont été déposées en 2004. Mais quel que soit le laps de temps ou le résultat, la menace de poursuites est déjà un impact en faisant des entreprises plus prudents quant à parler de changement climatique, selon plusieurs observateurs.

« Reconnaissant le risque climatique serait un risque pour [toute] entreprise dans un contexte américain», dit Andreas Spiegel, chez Swiss Re. « Il y a le risque que la société ou les gestionnaires seraient tenus responsables de leurs actions par rapport à cela. »

Leurig, à Ceres, affirme que la menace d’un litige « rend très beaucoup moins probable que [ils parler], et je l’ai entendu dire que explicitement un certain nombre de conseillers juridiques. Ils sont invités à éviter toute sorte de langage d’attribution entre les émissions et les dommages par l’homme. « 

PLUS DE YALE e360

Florida Counties Band Together
Pour Prêt pour les effets de réchauffement

Alors que l’action des Etats-Unis sur le changement climatique reste au point mort, Michael Lemonick écrit que quatre comtés de Floride du sud ont uni leurs forces pour planifier la façon de traiter les impacts – dont certains se font déjà sentir.
LIRE LA SUITE

Regardez le site web de tout assureur américain, et vous serez mal à trouver aucune mention du changement climatique anthropique. Et, les grandes entreprises ont tendance à se détourner des questions de politique. Par exemple, en 2010, Marsh McLennan, une société de réassurance, a quitté le US Climate Action Partnership, un groupe d’entreprises et de groupes environnementaux qui milite pour une réduction des émissions de carbone. Un porte-parole dit maintenant qu’il a fait « , afin de faire de la place pour les nouveaux membres qui avaient un intérêt commercial plus direct et immédiat dans l’issue de la discussion sur le changement climatique. »

Andreas Spiegel, chez Swiss Re, dit assureurs européens ont tenté de convaincre les entreprises américaines de prendre un rôle plus publique – mais jusqu’à présent en vain. « Nous essayons d’atteindre beaucoup à nos clients et des organisations partenaires dans le États-Unis», a déclaré Spiegel. « Mais nous avons pas eu beaucoup de succès. Il semble y avoir une crainte et une grande opposition pour aborder le sujet, et nous ne sommes pas tout à fait sûr comment surmonter cela et assurez-vous que le secteur parle d’une seule voix au niveau politique.

COMMENTAIRES

Je dois encore voir des preuves solides que le réchauffement climatique est en effet passe et empirer. ou que ce soit l’effet des polluants atmosphériques par l’homme. Cela étant dit, je trouve alarmant que les leaders mondiaux dans le secteur de l’assurance craignent que la cause de réchauffement de la planète prétend monter et prétend augmenter la gravité. Comment une telle industrie puissante peut fonder ses projections sur une théorie qui n’a pas été prouvée? Pour moi, cela est alarmant. Dans le monde d’aujourd’hui où tout le monde cherche des moyens de sauver notre planète (pour lequel je ne suis pas opposé) Je pense que la question du réchauffement climatique a été soufflé hors de proportion.

Publié par Bryan Maloney Le 23 avril 2012

Le climat est défini non pas simplement comme température moyenne et des précipitations mais aussi par le type, la fréquence et l’intensité des événements météorologiques. le changement climatique induit par l’homme a le potentiel de modifier la fréquence et la gravité des extrêmes tels que les vagues de chaleur, les vagues de froid, les tempêtes, les inondations et les sécheresses. Donc, je suis en désaccord avec Brian, et dire que le réchauffement climatique qui se passe en ce moment et il existe des preuves de ce jour, sur tous les temps donné des prévisions pour les États-Unis.

Je pense aussi que l’industrie de l’assurance devrait certainement penser à des changements de politique en raison du réchauffement planétaire et le changement du climat à travers les États-Unis, il devrait être d’environ non seulement la compagnie d’assurance de protéger leur entreprise, mais aussi les gens qui font confiance à la compagnie d’assurance pour les protéger dans le cas d’un événement extrême.

Posté par Amber Williams Le 23 avril 2012

Eh bien, il peut y avoir des risques de réchauffement de la planète, si cela se produit. Cependant, les événements météorologiques extrêmes seront manifestement pas un problème. théorie du réchauffement mondial dit que les pôles se réchauffent plus que les régions plus équatoriales, réalisant ainsi une température globale plus uniforme. Les événements extrêmes sont causés par une différence de température (de la physique de base), donc s’il y a moins de différence de température, il y a moins de libération d’énergie potentielle, et la météo donc moins extrême.

Publié par Andrew Kerber le 24 avril 2012

Les théories scientifiques sont vraiment presque jamais "éprouvé". Mais la science derrière le changement climatique a été étudié pendant plus de 100 ans, et 97 pour cent des gens qui travaillent dans le domaine sont convaincus que le réchauffement climatique se produit et qu’il est en grande partie due à la combustion de combustibles fossiles. Il incombe à une entreprise concernée avec l’assurance et le risque de fonder ses décisions sur les meilleures données scientifiques disponibles, tout comme il incombait à la NASA pour fonder la mission de la lune sur la meilleure science de fusée disponibles – même si cela n’a pas été "éprouvé" soit, à l’époque, puisque personne n’avait construit des fusées lunaires jusque-là.

Publié par Neal J. King sur le 24 avril 2012

Belle histoire. L’absence de compagnies d’assurance dans le débat sur le climat est une grosse affaire. Ils ont vraiment été portés disparus dans l’action, ce qui écarte de leur rôle traditionnel.

Historiquement, les assureurs ont contribué à nous apporter les codes d’incendie et de construction et les ceintures de sécurité. Ils étaient de puissants défenseurs de sécurité – parce qu’il était dans leur intérêt économique pour éviter de payer les revendications.

Ils font face à de gros risques de changement climatique, mais ils ont pas parlé parce que leurs clients (comme vous le notez dans le cas Kivalina) sont des sociétés de combustibles fossiles qui veulent nier les liens entre les émissions de GES, le changement climatique et les conditions météorologiques extrêmes.

Donc, ils sont mal compromis.

Leur autre réponse a été de décharger les risques pour les contribuables, par exemple, la baisse d’écrire l’assurance contre les inondations en Floride. Je l’ai écrit à ce sujet ici: http://bit.ly/A0cMQp

Publié par Marc Gunther le 26 avril 2012

Cet article souligne bien le rôle clé de l’industrie de l’assurance dans l’évaluation et la gestion des risques sur la large échelle de la société. Aucun argument là. Au plaisir de vous voir faire un suivi de l’année prochaine!

Cela dit, j’ai 2 questions de fait:

Tout d’abord, le résumé du rapport CERES dit "Des 88 entreprises interrogées, seulement 11 ont déclaré avoir des politiques officielles du changement climatique, et plus de 60 pour cent des répondants ont déclaré avoir aucune approche de gestion dédiée à l’évaluation des risques climatiques." Mais Ben Schiller écrit "que seulement 60 pour cent ont été d’évaluer les risques climatiques." Est-ce que ces chiffres 60 pour cent se rapportent à des choses différentes?

Deuxièmement, combien le marché américain est couvert par le petit nombre d’entreprises avec les politiques de risque climatique?

Publié par la Fondation Sallan le 26 avril 2012

Il y a beaucoup plus en jeu dans la météo "gravité" que le gradient de température de l’équateur au pôle. Un autre grand pilote, probablement plus important, est l’évaporation, plus "physique simple." Il y a beaucoup de science récente, y compris un rapport publié l’autre jour, montrant clairement une évaporation accrue dans certaines zones de l’océan, et l’augmentation des précipitations dans d’autres (en corrélation avec les changements observés dans la salinité de surface), se produit déjà. En bref, les endroits humides deviennent plus humides et les endroits secs deviennent plus sèches, ce qui pour la sécheresse et les inondations des événements plus graves. Ceci est observé, déjà le cas, et devrait empirer.

Posté par Dave le 27 avril 2012

Il y a deux aspects cet article sur lequel je suis en désaccord.

La première est que l’industrie de l’assurance est de sous-estimer les coûts futurs du climat des impacts des changements de dégâts. Au contraire, je prétendre que les scientifiques du climat ont constamment surestimé à la fois le réchauffement et les impacts des dommages conséquents. Il y a 3 aspects qui ont trait à une évaluation des risques – l’ampleur, le changement / heure et de la probabilité. La communauté scientifique a constamment surestimé les trois, donnant ainsi une impression des impacts climatiques plusieurs fois supérieure à se produire.

Le second est dans le domaine du litige. Il existe des preuves empiriques très ferme que le tabagisme et l’exposition à l’amiante provoque des dommages. La preuve de CO2 provoquant des phénomènes météorologiques extrêmes est anecdotique et par ouï-dire. Les études montrant les impacts financiers accrus ne parviennent pas à prendre en compte la croissance économique réelle et de l’inflation.

Publié par Kevin Marshall sur le 1 mai 2012

Kevin Maréchal: estimations de la science du climat sont le recadrage sur. Jetez un oeil à ce fait chèque remarquable de James Hansens étude de 1981 sur les projections de l’impact dû au changement climatique:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2012/04/evaluating-a-1981-temperature-projection/

En fait, en regardant les augmentations des phénomènes météorologiques extrêmes, le problème est en croissance exponentielle. Découvrez le troisième tableau ici: http://8020vision.com/2010/12/21/how-charles-
david-keeling-éveilla-le-monde-up-to-changement climatique /

Jay Kimball
8020 Vision

Publié par jaykimball le 24 juin 2012

Que de bonnes nouvelles! En Amérique capitaliste les seules choses réelles qui empêchent les sociétés en échec est soit le gouvernement (ce qui ne semble pas faire un excellent travail vs lobbyiste) et la menace de perdre de l’argent.

Si les compagnies d’assurance commencent à perdre de l’argent en raison du changement climatique, je pense que nous allons voir rapidement le navire redressé. Bonnes nouvelles pour la terre mère!

Posté par Jon le 21 juillet 2012

Les commentaires ont été fermés sur cette fonctionnalité.

A PROPOS DE L’AUTEUR
Ben Schiller est un écrivain du personnel basé à New York pour fast Company magazine. Sa couverture des questions énergétiques et environnementales est apparu dans le Financial Times et d’autres publications. Dans les articles précédents pour Yale Environment 360. il a écrit au sujet du régime d’échange d’émissions de l’Union européenne et de l’émergence de « fracking » en Europe.
Plus de cet auteur

ARTICLES LIÉS

Pourquoi nous avons besoin d’une taxe sur le carbone,
Et pourquoi il ne sera pas suffisant

Mettre un prix sur le carbone est une idée dont le temps est venu, même avec Big Oil de signalisation, il peut renoncer à son opposition de longue date à une taxe sur le carbone. Mais la question est, est-il trop tard?
LIRE LA SUITE

Comment le changement climatique pourrait-Jam
La circulation océanique du monde

Les scientifiques surveillent de près un courant important dans l’Atlantique Nord pour voir si les températures des mers et l’augmentation de l’eau douce de la fonte des glaces modifient le «convoyeur océanique» – un vaste courant océanique qui joue un rôle majeur dans le système climatique mondial.
LIRE LA SUITE

Les crabes dormeurs Faces
Avenir incertain sur la côte ouest

Le vainqueur de la Yale Environment 360 Video Contest 2016 explore comment l’acidification des océans pourrait mettre en danger un crustacé prisé qui est vital pour l’industrie de la pêche et de l’écosystème marin sur la côte Pacifique des Etats-Unis.
LIRE LA SUITE

Après Denial: Comment les gens réagissent à
The Hard Reality of Climate Change

LIRE LA SUITE

PLUS EN Rapports

Rocky Flats: A Wildlife Refuge
Affronte son passé radioactifs

par fred pearce
L’usine de Rocky Flats extérieur Denver était une installation nucléaire clé des Etats-Unis pendant la guerre froide. Maintenant, après un nettoyage de 7 milliards $, le gouvernement se prépare à ouvrir un refuge faunique sur le site au public, au milieu des avertissements de certains scientifiques que le plutonium résiduel peut encore présenter des risques graves pour la santé.
LIRE LA SUITE

La pression monte en réformer notre
Throwaway Vêtements Culture

par gunther marc
Américains disposer d’environ 12,8 millions de tonnes de textiles par an – 80 livres pour chaque homme, femme et enfant. Aux États-Unis et dans le monde, un nombre croissant d’écologistes et de cadres de l’industrie de l’habillement disent qu’il est temps de mettre fin à la culture de vêtements inutiles et commencer à faire des nouveaux vêtements de vieux articles sur une grande échelle.
LIRE LA SUITE

Le New Green Grid: Utilitaires
Déployer ‘Virtual Power Plants »

par maria gallucci
En reliant les réseaux de bâtiments économes en énergie, les installations solaires et les batteries, un nombre croissant d’entreprises aux États-Unis et en Europe aident les services publics de réduire la demande d’énergie aux heures de pointe et les zones ciblées d’approvisionnement avec renewably électricité produite.
LIRE LA SUITE

Sticker Shock: la flambée des coûts
De l’arrêt nucléaire de l’Allemagne

par joel stonington
2011 la décision de la chancelière allemande Angela Merkel à éliminer rapidement les 17 réacteurs nucléaires du pays a quitté le gouvernement et les services publics avec un énorme problème: Comment nettoyer et stocker de grandes quantités de déchets nucléaires et autres matières radioactives.
LIRE LA SUITE

Comment restaurer une rivière urbaine?
Los Angeles Looks pour le savoir

par robbins jim
Les fonctionnaires progressent avec une importante revitalisation de la rivière de Los Angeles – enlever miles de béton le long de ses rives et les zones de reverdissement maintenant couverts avec la chaussée. Mais le projet soulève une question intéressante: Juste combien d’une rivière urbaine peut être retourné à la nature?
LIRE LA SUITE

Comment les plantes peuvent-mer Growing
Aide lente Ocean Acidification

par nicola jones
Les chercheurs constatent que le varech, la zostère, et d’autres végétaux peut effectivement absorber le CO2 et réduire l’acidité dans l’océan. Cultivons ces plantes dans les eaux locales, disent les scientifiques, pourrait aider à atténuer les effets néfastes de l’acidification sur la vie marine.
LIRE LA SUITE

Les populations d’insectes sont en baisse de façon spectaculaire dans de nombreuses régions du monde, des études récentes montrent. Les chercheurs disent que divers facteurs, de la monoculture à la perte d’habitat, sont à blâmer pour la situation des insectes, qui sont essentiels à l’agriculture et les écosystèmes.
LIRE LA SUITE

Pour Captive Léopards de l’Inde,
A Life Sentence Behind Bars

par richard conniff
Comme les observations de léopards dans les zones peuplées augmentent, les autorités indiennes piègent les animaux et les garder en captivité – souvent dans de petites cages sans nourriture adéquate ou des soins vétérinaires. La vraie solution, les défenseurs de la faune disent, est d’éduquer le public sur la façon de coexister avec les grands félins.
LIRE LA SUITE

Une nation minuscule du Pacifique prend la
Plomb sur la protection de la Vie Marine

par emma bryce
Mécontent de la façon dont les autorités régionales ont échoué à protéger les stocks de poissons dans le Pacifique occidental, Palau a lancé ses propres initiatives audacieuses – la création d’un vaste sanctuaire marin et de mener une expérience destinée à réduire les prises accessoires dans sa pêcherie de thon autrefois prospère.
LIRE LA SUITE

A Plutôt Bizarre bivalves Stirs
Polémique dans le Puget Sound

par ben goldfarb
Le marché asiatique pour les bénitiers bizarres prospectifs appelés panopes a donné naissance à une industrie de l’aquaculture de plus en plus dans le Puget Sound de Washington. Mais les propriétaires côtiers et certains écologistes sont préoccupés par l’impact de ces activités agricoles sur l’écosystème du son.
LIRE LA SUITE

E360 CONNEXES ARTICLES DIGEST

8 septembre 2016: Clinton vs Trump: Une fracture de Sharp
Au cours de l’énergie et l’environnement

7 septembre 2016: Costa Rica Runs sur Renewable
Énergie pendant plus de deux mois consécutifs

29 août 2016: Des milliers de maisons Keep Inondation,
Pourtant, ils continuent à être Reconstruit Encore une fois

26 août 2016: Ragweed Allergies pourrait doubler
En Europe mondiales hausse des températures

25 août 2016: Les scientifiques Trouver New Way
Pour convertir le dioxyde de carbone dans l’énergie

22 août 2016: Pour les centres de données massives de la Chine,
A Appuyez pour réduire la consommation d’énergie et de l’eau

17 août 2016: NASA graphique montre Gravité de
Rainstorm qui a causé la Louisiane inondations

16 août 2016: Juillet a été le mois le plus chaud sur
Record, continue Steak des Hautes Temps

12 août 2016: Les ventes Juillet voiture électrique en Chine
Rose de 188 pour cent sur l’an dernier

9 août 2016: Le changement climatique a provoqué
Deuxième plus grand lac du monde pour arrêter de mélange

Yale Environment 360 est
une publication de la
Yale School of Forestry
& Études environnementales .

RECHERCHE e360

RELATED POSTS

Laisser un commentaire